欧洲杯决赛意大利击败英格兰夺冠如何评价本场比赛?


决赛无名局,这线年的大赛决赛,除了有明显实力差距的比赛比如2012欧洲杯决赛、2002及2018世界杯决赛这种,剩下的比赛都非常胶着。进球基本上都是定位球、乱战,或者远射。靠常规战术把对手打穿,极其少见,而且就算有也往往是在加时赛了。

比如04年,希腊靠一个角球拿下冠军。06年,常规时间就是一个点球和一个角球(但比赛并不难看,齐达内领衔的法国队控场和卡纳瓦罗领衔的意大利防守都已臻化境)。16年,葡萄牙积累多少年人品化作一个加时赛中的远射。

再比如08、10年和14年,都是仅有一粒打穿比赛的进球,而且10和14年都是到了加时赛才出现这粒进球。

今天的比赛也是一样,一个闪击,一个乱战,别的就没了。不是因为双方水平低,恰恰是因为双方都太重视了,在整体防守上发挥了高水平,从而互相限制了发挥。足球比赛就是如此。

先看开场那个进球吧,虽然看着没啥特别的,但其实攻防都特别精彩。是一个比较少见的在决赛常规时间打出有效战术的进球。

这一球,快速推进中,英格兰的打法极其清晰,持球人近处的队友一顿绕,成功地把意大利防守资源持续吸引向前,从而为后点插上的接应队员赢得了的空当。这个空当只有一个身位、一秒钟,但是球就恰好传过来了,一蹴而就,极其精密的操作。

反过来看意大利,乍一看,是他后点漏人了,可是仔细看看录像就知道,当时一共6个防守队员,面对6个进攻队员,已经是在力所能及的范围内做到最好了:前面三个人,一个阻挡持球人路线,一个跟着对方绕底线的球员,另一个保护禁区前沿;门前三个人顶两个英格兰的进攻队员,也是常规操作,人再少就不行了。怎奈,英格兰偏不撞枪口,而是非常聪明地把球打到了后点啊,那实在是没办法。饶是如此,意大利最边上的后卫也只犹豫了一秒钟,当他看明白英格兰的传球路线后,马上转身来扑后点,可惜来不及了,卢克肖的射门很到位,完全没受干扰。

然后呢,我看大家复盘时说,英格兰领先后太保守了,但我觉得这是马后炮。首先,意大利最擅长打反击,英格兰如果继续猛攻,焉知不会被打反击吃亏呢?其次,英格兰也不是完全不进攻了,只是意大利的防守也做得很到位而已。

总之,接下来就进入到了犬牙交错的绞杀时间,拼心态和意志品质。为啥我总强调意志品质呢,因为其实在同级别的较量中,真的很难把对手战术性掐死。不管打什么战术,对手其实也在见招拆招,在对你进行反制,不可能让你很舒服。最后,还是要落到球权的争夺和位置的覆盖,进而需要场上队员拼抢的时候要又稳又狠,跑位的时候要又积极又清醒,至此不就看出来了么,还是拼心态和意志品质。

相信踢过球的人都懂,在体力耗尽、炸肺头晕、神游天外的情况下,哪还顾得上那么多见招拆招啊,基本就是平时练熟了的那些本能操作,以及能把握个大的战略(长的还是短的,打边还是打中,压上还是回收),就不错了,因为场上11个人的思路又不可能完美统一,只能是尽量,所以对战术的变化和执行,根本就没有那么理想化,何况对手还在想尽一切办法克制你的发挥。

我这边,只概括来说,那就是全场两队再无什么绝佳机会,只有定位球乱战、远射,和一些被扼杀在萌芽状态的进攻。

73分钟,贝拉尔迪这球勉强算是个机会,但英格兰的后防并没有太大的问题,后卫线和门将之间只留了极小的距离,而果然,门将及时出来,成功干扰了射门。如果前锋有世界级的冷静和机敏,那么也许能进。如果是普通前锋,真的没法苛求他一定要进。

他们是在等待这种二次进攻的机会。要想直接进远射,那太难了,要看运气。但二次进攻却是时常能制造出来的机会,只要自己这边稳扎稳打,心态积极,那么就能一点点的积累概率优势。

虽然禁区里防守队员不敢贸然做动作,但位置上简直是如影随形。这就是为什么我说欧洲杯的防守要比美洲杯强很多。

总之,常规时间就是在缠斗与绞杀中度过,直到加时赛双方体力下降后,才出现了一些稍微宽松点的机会。

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注